BREAK: Slår utvidet Ctrl+C-kontroll på eller av.


... "BREAK" Utdrag fra Microsoft Windows Hjelp
... Eksemplene for kommandoen "BREAK"
... Viktig informasjon, tips for "BREAK"-kommandoen

Kommandoen: "BREAK" er på Windows 11, 10, .. tilgjengelig

"BREAK" Utdrag fra Microsoft Windows Hjelp

Microsoft Windows [Version 10.0.19045.3693]
(c) Copyright 1985-2023 Microsoft Corp.

C:\\Windows>

Angir eller fjerner utvidet Ctrl+C-kontroll i DOS-systemet.

Dette gjelder bakoverkompatibilitet med MS-DOS-systemer, og har 
ingen
betydning i Windows.

Hvis kommandoutvidelser er aktivert, og kjøres på Windows-
plattformen, vil BREAK-kommandoen forårsake et hardkodet stopp-
punkt hvis den blir feilsøkt av feilsøkingsprogram.

Eksemplene for kommandoen "BREAK"

"BREAK"-kommandoen brukes nå bare i Windows-kommandolinjen (cmd) for batchfiler og har ingen effekt på moderne versjoner av Windows, i motsetning til tidligere operativsystemer som Windows XP. I Windows XP ble kommandoen brukt til å slå Ctrl+C (avbryt) overvåking på eller av i en batchfil. Her er enkle eksempler på bruk av "BREAK"-kommandoen i en batchfil: Eksempel 1: Bruk av BREAK i en enkel batchfil

@echo off
echo Før BREAK
break
echo Etter BREAK

Beskrivelse: Dette eksemplet viser en enkel batchfil. De`BREAK`kommandoen utføres, men har ingen effekt på moderne versjoner av Windows. Før og etter`BREAK`tekstlinjer skrives ut. Eksempel 2: BREAK i en FOR-løkke

@echo off
for /L %%i in (1, 1, 10) do (
    echo %%i
    if %%i == 5 (
        echo Bryt av løkken.
        break
    )
)

Beskrivelse: Dette eksemplet viser bruken av`BREAK`i en FOR-løkke. Løkken vil iterere fra 1 til 10, og hvis løkken variabel`%%i`når verdien 5, slutter løkken for tidlig`BREAK`kansellert. Denne kommandoen har imidlertid ingen effekt i moderne versjoner av Windows. Det er viktig å merke seg at eksemplene er ment å`BREAK`kommando som kanskje ikke lenger er relevant i moderne miljøer. Hvis det er ytterligere spørsmål eller behov for ytterligere forklaringer, er jeg tilgjengelig!

Viktig informasjon, tips for "BREAK"-kommandoen

Ja, det er visse aspekter å være oppmerksom på når du bruker`BREAK`-Kommando i batchfiler bør være oppmerksom på: 1. Gyldig kun i batchfiler: The`BREAK`kommandoen er spesifikk for bruk i batchfiler på Windows-kommandolinjen. Det har ingen effekt utenfor batchfiler. 2. Støttes ikke alltid: Under moderne versjoner av Windows, spesielt fra Windows XP og utover,`BREAK`-Kommando har generelt ingen praktisk nytte. Den er til stede for å sikre kompatibilitet med eldre batchfiler. 3. Bruk i løkker: Kommandoen brukes ofte i løkker som`FOR`brukes til å avslutte sløyfen tidlig hvis en viss betingelse er oppfylt. 4. Debugger-funksjonalitet under Windows XP: Under Windows XP er det nevnt at`BREAK`kommando kan også angi et hardkodet bruddpunkt for en debugger hvis kommandoutvidelser er aktivert. 5. Tilgjengelighet i fremtidige utgivelser: Det er viktig å merke seg at bruken av`BREAK`anbefales kanskje ikke for fremtidige versjoner av Windows. Derfor bør nye skript eller automatiseringsoppgaver vurdere å bruke mer moderne mekanismer. Oppsummert bør man`BREAK`Brukes med forsiktighet, spesielt når du målretter mot eldre systemer. I moderne scenarier kan det være bedre alternativer for å kontrollere batchfiler og skript.


Deutsch
English
Español
Français
Italiano
日本語 (Nihongo)
한국어 (Hangugeo)
汉语 (Hànyǔ)
Türkçe
Português
Português
Svenska
Norsk
Dansk
Suomi
Nederlands
Polski









Windows-10


... Windows 10 FAQ
... Windows 10 How To


Windows 10 How To


... Windows 11 How To
... Windows 10 FAQ



Dette kommandolinje BREAK - Slår utvidet Ctrl+C-kontroll på eller av.

HTTP: ... console/no/004.htm
0.077
15433

Additional Clocks in MS Windows 8.1 and 10 taskbar!

Can I really give the font install / overview program to anyone?

Force update at local group policy changes in Windows 8.1, 10, 11 ...!

How can i enable/switch on Windows 8 and Win 8.1 to the 1680x1050 screen resolution?

Turn off or enable Hibernate and Sleep at Windows 10 and 8.1, can I?

Wrong detection of CPU manufacturers and series i5, i9, why?



(0)